По требованию прокуратуры в г. Воркуте будет создан приют для безнадзорных животных

Крематорий лучше сделайте.Или в цех переработки для корейских ресторанов.

0  0

Где-то на сайте прочитал, что на организацию этого приюта надо 10 миллионов. Которые, кстати, у меня, как налогоплательщика из кармана вытащили. И никто не спросил – на какой ляд мне этот приют? Чтобы в него, как в трубу бюджетные деньги ухнуть?!!
Отдайте! Отдайте лучше эти деньги людям, которые готовы заняться решением этой проблемы.
Помню в 70-х собачьи шапки были просто настоящим писком. А ещё можно шить унты из собачьего меха. Эти изделия могли бы стать настоящим воркутинским брендом. А мясо – на экспорт в Корею.
Эти 10 миллионов уже года через два-три СПОЛНА вернутся в бюджет полновесными деньгами в виде налогов. Как прямых, так и косвенных.
Но их нужно будет отдать ОДИН раз. А по тому варианту, который предлагается, эти ДЕСЯТЬ МИЛЛИОНОВ нужно будет из бюджета города отдавать ЕЖЕГОДНО. И почему из бюджета города? Если за собачек так переживает прокурор (заметьте, не за людей, которым житья от собак нет, а за собачек… Интересное отношение к людям в Воркуте у прокурора. Наверное, нас всех до сих пор по традиции считают зека…)… Если так переживает за собачек, то почему деньги на них должны быть изысканы из бюджета города, а не из бюджета городской прокуратуры?!! Вот такая получается интересная любовь… Любят одни. А платить за любовь должны другие. В том числе и я. А почему, собственно?! Пусть и платит тот, кто любит.

0  0

Совершенно согласна – у нас всегда кто-то бежит впереди паровоза в России. То, что не подтверждено бюджетом вылезает наверх. Проблему надо было решать вдумчиво на несколько шагов вперед!

0  0

Да трындец. В других городах Коми во всю разыгрывают муниципальные контракты на отлов и уничтожение собак. А у нас втридорога ТРЕБУЮТ приют построить на наши деньги. Но когда еще это будет? Кто будет оплачивать их содержание, кормешку и прочее? Это несколько миллионов в год? И главный вопрос – что ПОКА делать с армией диких собак, которые уже бегают по городу и плодятся? Их потом будут ловить, кормить, стериализовать и отпускать. Своей смерью они умрут через 2-4 года. Короче меньше их лет 5 не станет!

0  0

А мне вообще пофиг кто,как и за какие деньги будет это делать! Главное чтоб блохастые по городу ордой не бегали и меня – народ – не рвали зубами!

0  0

Зря вы, батенька, так пофигистки-то… Можно было бы послать всех за Усу (и ещё дальше!), если бы вопрос касался лично Вас. Но он-то – не только.
Вот я беру в руки калькулятор и считаю. 10 лимонов – бюджет этого домика для собачек. В тех местах, где я живу (конечно, тоже Север и не медом намазано, но всё же значительно южнее Воркуты). Так вот, у нас новое жильё стоит 25 тыс. родных российских тугриков за квадратный метр. И вот я делю миллион на 25 тысяч. Итого получается 40 (СОРОК!) квадратов. Т. е. вместо того, чтобы по настоятельному прокуроскому требованию "любить собачек" (не я придумал, см. выше), город мог бы купить нормальную полноценную двушку. И какой-то из радостных пенсионеров с чистой совестью спокойно распрощался бы с Воркутой и переехал бы куда поближе к теплу и солнышку.
Вообще-то в жизни всегда должен быть выбор. А здесь как-то интересно. Нет выбора! Всё- собакам под ихний хвост. А пенсионеры… Да подождут! Подождут со своей чистой совестью…

0  0

Зря Вы, батенка, так пофигистки-то. Нет, конечно, можно и так, взять и послать всех за Усу. Или ещё дальше. Особливо, когда вопрос только Вас касается. Но он-то – не только.
Вот я беру калькулятор. Кто-то уже обмолвился, что на приют для собачек надо 10 лимонов. Там где я живу (то же, конечно, север, и не медом намазано, но всё же значительно южнее Воркуты), стоимость квадратного метра вновь построенного жилья – 25 тыс. родных российских тугриков. Элементарная арифметика. 10 лимонов делю на 25 тысяч и… И получается – 40 (СОРОК) квадратов.
Т. е. вместо того, чтобы по чьей-то прихоти "любить собачек" (не я придумал, см. выше), город мог бы купить полноценную благоустроенную двушку и какой-нибудь осчастливленный пенсионер с чистой совестью и радостно смог бы перебраться из Воркуты к теплу и солнышку.
В жизни всегда есть место не только подвигу, но и выбору. А тут как-то интересно. Меня взяли и лишили этого выбора. Взяли и десять лимонов – под собачьи хвосты. А пенсионеры?.. Эка проблема. Ждали, ждут и ещё незнамо сколько ждать будут. Вот так, получается, мы относимся к тем людям, которые когда-то всё, что могли, Воркуте отдали. А теперь – собаки важнее их.

0  0

А почему мы должны выбирать в сторону пенсионеров? Их кто-то тащил сюда работать? Все сюда рвались деньгу лихую сшибить, а сейчас хотят еще и квартиры. Такой практики вообще в мире нет! У нас видимо Россия особая страна. Моя бабушка живет под Тулой. Там вообще дыра дырой – никаких перспектив, глухомань радиоактивная. Почему ей государство не даст жилье? Пусть лучше деньги тратят на что-то стоящее (на безопасность и собак), чтобы мои дети спокойно вечерами гуляли и утром ходили в школу.

0  0

Без проблем, Wertu!! Не нравятся Вам пенсионеры, можно деньги израсходовать и на что-то другое. Но желательно так, чтобы не было мучительно больно. Ни людям, ни собакам. Экономисты такой вариант называют эффективностью.
Тот, вариант о котором нам сегодня пишут – неэффективен. Он предполагает только расходы. Причем большие и ежегодные.
Но есть и иные предложения. Некоторыми, например, (см. выше) предлагается решить эту проблему, о которой Вы говорите, несколько иначе. От города это потребует ЗНАЧИТЕЛЬНО меньших вложений. Причем эти вложения не будут ежегодными, а одноразовыми. Раз.
И два – эти одноразовые вложения потом вернутся в бюджет.
Вопрос не в том, что не надо решать проблему с собаками. Вопрос в том, КАК её решать.

0  0

За всех не надо говорить.Те кто за деньгой приезжал быстро и свалил.Зарплаты хорошие были в основном в ОВУ.А остальные просто работали за идею.Это вы сейчас всё деньгами меряете,а раньше таких мало было.Кто по распределению,кого партия да комсомол позвали,кто личную жизнь устроить,а кого и сослали… Такой практики нет в мире потому-что платят томошним северянам немало и сменить место жительство на заработанные можно легко. Иди посмотри кто из стариков стоит в очереди-одни нищие. Кто смог давно свалил. Смысл им ждать очереди если стока бабла с твоих слов они огребли?

0  0

Ты та чего здесь делаешь?

0  0

По твоей логике уезжать тебе надо,детей и тебя не заставляют жить в городе собак.Выбирай любой другой и живи где нет собак.А деньги пусть на стариков уйдут-необеднеет государство.

0  0

Так в том дело, что мне нравится жить в этом городе и уезжать я не хочу. Я хочу чтоб он был безопасным для меня и моей семьи. И денег на переселение я ни у кого не прошу, сам зарабатываю как могу и понимаю, что от меня многое зависит и на несколько шагов вперед я просчитываю свою жизнь (или пытаюсь это сделать). Почему я должен платить за чью-то недальновидность – когда приехали люди в Воркуту за длинным рублем, а получили кукиш с распадом СССР? Вся страна села на ж*пу тогда, а больше всех надо воркутинцам!

0  0

Wertu, а какие именно перспективы нужны Вашей бабушке?

0  0

Моей бабушке не нужны перспективы. А почему я должен оплачивать перспективы других бабушек?!

0  0

Мои извинения всем, если заставил перечитывать написанное мною дважды. То ли комп тупил немного, то ли я "затормозил", но у меня сложилось такое впечатление, что написанный первый раз коммент "не ушел". Пришлось пыхтеть и набирать всё заново. Оказалось, совершенно напрасно. Воркутинские сайты – не подводят!
Ещё раз моё искренне "сорри" всем.

0  0

Не путайте божий дар с яичницой.пенсионеры это отдельная статья.приют для животных нужен.вот только деньги врятли дойдут до животных – разворуют.

0  0

Ничего я не путаю, уважаемая Марта. Как известно, у бюджетного процесса есть несколько стадий.
Если взять такую стадию, как утверждение бюджета, то можно те деньги, которые на сегодняшний день предполагается просто выкинуть, провести по статье "пенсионеры". Или "жильё для пенсионеров за пределами МО Воркута".
Если же обратиться к стадии "исполнение бюджета" (хотя, что к ней обращаться, по одному из интервью Председателя Горсовета, я так понял, что этих денег в бюджете пока нет), то на этой стадии возможна, так называемая "корректировка бюджета", когда (естественно по соответствующему решению органа, утвердившего бюджет, хотя в какой-то части корректировка возможна и самой исполнительной властью и такая возможность закладывается в закон "О бюджете" при его утверждении) деньги с одной бюджетной статьи могут быть переброшены на другую. Например с "покупки инвентаря и оборудования" на "зарплату". Или с "собачек" на "пенсионеров".
Было бы желание. Тот кто хочет сделать, ищет способ. Кто не хочет – ищет причину.

0  0

С чего вдруг разворуют? Откуда такая безнадега постоянная? Надо верить в людей! Это все мысли "а я то знаю.." от лукавого

0  0

Я не понимаю, у нас что прокуратура не российская, а отдельная воркутинская? Почему она не выступила в интересах неопределенного круга лиц и не вынудила администрацию организовать отлов агрессивных собак, как это делается в других городах России, в Коми, и в частности, в Сыктывкаре. В Коми другое законодательство? Заметьте, в Сыктывкаре, насколько мне известно, конкурс выиграли активисты общества защиты животных. Понятно, что они постараются это делать по закону и по-человечески. У нас же – сплошная безответственность всех ветвей власти!

0  0

Согласна полностью. Вот пусть прокуратура теперь принудит собак отстреливать сонными капсулами – будет польза! Или отменит свое предписание и вернет в зад их отлов и усыпление пока наши дети здоровы и живы!

0  0

В этот приют будут собирать и брошенных кошек. Вы господа городские приезжайте к нам на заполярный у нас в каждом подвале их по 20 штук.добрые дяди и тети приезжают на машинах и выбрасывают . А по поводу отстрела вы хоть раз видели как это делается? средь бела дня приезжает машина и начинается бойня на глазах у детей.

0  0

А вы когда нибудь видели как дерут насмерть ребенка собаки стаей? Я был в такой ситуации дважды. Я, взрослый мужик, чуть в штаны не наложил, когда окружили на пос. Северный. Это страшно и никому не посоветую испытать. Еле отбился. А что касается "бойни" – то в них из АК-47 никто не стреляет, это делается тихо капсулами. Заснула – поднял и унес в машину. Так что выбирайте..

0  0

Темы дискуссии это совершенно не касается, но сейчас ещё раз перечитал текст обсуждаемого материала. Такое впечатление, что его писали люди, очень слабо знакомые с русским языком.
Вот прочитайте оригинал:

В ходе ее (проверки, см. предыдущий абзац) проведения установлено здание бывшего общежития для спецконтингента исправительного учреждения, расположенное по адресу: г. Воркута, ул. Проминдустрии, д. 8. Его площадь составляет около 1200 кв.м. Здание по назначению не используется и является заброшенным. Его техническое

Т. е. из текста можно однозначно понять, что в ходе проверки прокуратура установила здание. Взяла и установила, а теперь требует, чтобы установленное ею здание администрация приняла. На кой черт его устанавливать было? Только для того, чтобы обязать его принять? Прокуратуре что, делать больше нечего? Сначала устанавливают целые здания (интересно за какие деньги и как долго они возились с его установкой?!), а потом заставляют их принимать… Мрак просто, что в Воркуте творится.

Это (прочитайте!) так читается. А для того, чтобы сказать то, что хотел сказать тот, кто готовил материал, надо было бы написать по русски вот так :

В ходе проведения проверки установлено, ЧТО здание бывшего общежития для спецконтингента исправительного учреждения, расположенное по адресу: г. Воркута, ул. Проминдустрии, д. 8, – ПО НАЗНАЧЕНИЮ НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ И ЯВЛЯЕТСЯ ЗАБРОШЕННЫМ. Его площадь составляет около 1200 кв.м., ТЕХНИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ…

И далее – по тексту. Вот при таком варианте становится ясным, что проверка установила не здание, а то, что здание по назначению не используется, является заброшенным, а его техническое состояние вызывает у проверявших чувство тихого, но безразмерного ужаса.

Если не тяжело, подредактируйте "опус". А то ведь тут, по Сети, и тинейджеры бродят. Ещё подумают, что вот так и надо по русски писать, а прокурор – это такая строительная специальность. И те, кто её освоит, могут устанавливать разные здания, а потом требовать, чтобы их принимали.

0  0

Насколько я понял из-за ссылки на источник- текст чиста с прокурорского сайта. какие тинейджеры, если в ОРГАНАХ так мысли излагают )

0  0

Это профессиональный сленг))) Кому надо, тот понял и обсуждают. Тинейджеры такие новости не читают. Обращайтесь на сайт прокуратуры или модератор ваш пост перешлет)))

0  0

Безграмотность, Аноним, она и в Африке – безграмотность. Профессиональный сленг, увы, от безграмотности не спасает.
Сайт прокуратуры мне – до дверцы. Я здесь материал читаю. И хочу читать грамотный текст (ну, хотя бы в каких-то разумных пределах!), а не какую-то бредятину. Поэтому и обращаюсь к модератору того сайта, который посчитал возможным разместить этот материал У СЕБЯ.
Понимаете – У СЕБЯ. Что и как прокуратура пишет у себя на сайте – это её личное дело. А здесь у сайта иной администратор. Конечно, если он считает возможным перепечатывать материал в таком виде, я – пас. Не собираюсь своим уставом размахивать, а тем более заставлять по нему жить. Но… Как-то лично мне стыдно за такие тексты. Хотя и не я их писал.

0  0

Полностью с Вами согласен!

0  0

А откуда они берутся эти бездомные собаки? Вы же сами их выбрасываете. А по поводу капсул может там доза не та ,но собака перед смертью визжит так что уши закладывает а потом начинает скулить и все это продолжается минут 30.

0  0

Лично я никого на улицу не выбрасывал, понимая ответственность и христианские законы. Повторюсь – дай Бог вам не увидеть как перед смертью кричит ребенок или он мучается всю жизнь от увечий нанесенными собаками. А вы видели как визжат телята, коровы, свиньи, олени перед забоем? Увидели – не стали бы есть мясо. Но мы его едим, потому как они ЖИВОТНЫЕ, а так миром было положено с начала веков. Собаки как одомашненные дикие животные должны знать свое место, она должна охранять дом или нести службу, или сидеть у хозяйки на диване. Все кто на улице в стаях – считаются волками, и нельзя ставить на чашу весов их жизнь и людей! А те кто выбрасывает дом.собак на улицу – ответят перед высшим судом когда-нибудь.

0  0

+++++++

0  0

Есть такой сайт "Демократор". Там люди озвучивают проблему. И если она набирает определённое количетво голосов, то эту проблему расматривают то ли в Правительстве, то ли Президент. Так вот – от Воркуты там озвучно 4 проблемы и 3 из них (!!!) на собачью тему. Собако-кошако-птичницы, типа Синициной-Дроздовой, неужели в городе у нас больше нет проблем???

0  0

+++++

0  0

Для кого десять лимонов маленькая сумма? Покажите мне этого парня. Ка-ак я хочу с ним дружить!

0  0

Воркутинцу: ..полностью с вами согласна дикая собака – это волк, а отстрел волков (или усыпление – как хотите) никто не запрещал.
Константину: у нас, действительно есть куда девать 10 лимонов, помимо хижины для собак, и можно было бы на этом поставить точку, если бы после того, как будет приобретена квартира для пенсионера ( как вариант) решился бы в городе собачий вопрос. Но этого не произойдет, а занчт решать пролему придется, а для этого, как ни крути потребуются деньги. Другое дело эффективность вложений – но не может изначально быть таковым результат от содержания и стерилизации бродячих собак. Единственная эффективность – уменьшить их численность, то есть усыпление. и на мой взгляд это единственный правильный варианта, однако и он требует вложения средств причем ежемесячно и ежегодно..
И еще. когда-то давно прочитала – "Если в обществе больше заботятся о собаках, чем о детях, это общество больно" ( возможно не дословно процитировала) .. так вот мне кажется мы заболеваем…причем серьезно…

0  0

Это больны собачники.Люди не ставят в один ряд жизнь детей и бродячих собак,это дебелизм!Любители собак-идите и согрейте их своими телами,накормите и впустите в кровать.Их станет на улицах меньше,принесете пользу!

0  0

Вот именно. Уровень гуманизации в европе высок, как и уровень жизни. У нас же пока народ злой, голодный и холодный – никода не поймет зачем жалеть каких-то собак, когда сами в ж*пе! Это уже потом – следующая ступень развития!

0  0

Дело не в развитии.. не к чему унижать народ.. просто на сегодняшний момент и в сложившейся ситуации когда стаи озлобленных голодных собак кидаются на людей – это, на мой взгляд, единственное правильное решение.

0  0

Сегодня вы ратуете за убийство собак ,а завтра вы кого стрелять будете?может поэтому у нас дети растут такими жестокими.

0  0

А если ребенка завтра собака уродом на всю жизнь сделает – он от этого добрее наверное станет?…

0  0

Да домашние собаки опаснее чем бродячие. Если рассмотреть все нападения собак на людей 80 % совершают домашние питомцы.

0  0

Домашние укусы регистрируют только тяжелые, увечья. А просто укусы остаются неизвестными. Тогда как уличные укусы все опасны и даже маленькие – их регистрируют больше из-за этого. Так что с вами не согласен.

0  0