Депутаты воркутинского совета сегодня признали неудовлетворительной работу руководителя администрации Анатолия Пуро в 2011 году. Из восемнадцати народных избранников, принявших участие во вторничной сессии горсовета, семеро поддержали отчет, шестеро воздержались и пять депутатов проголосовали против принятия отчета.

Фото Валентина Тимченко

Более трех часов потребовалось воркутинским депутатам, чтобы выговориться при обсуждении отчета руководителя администрации о проделанной работе в 2011 году.

сессия03.jpg

Вначале Анатолий Пуро представил свои достижения в виде презентации, которая транслировалась на больших экранах. По его словам, оценка деятельности возглавляемой им ветви исполнительной власти, складывается из 21 различных показателей эффективности, утвержденных советом города. И практически по всем параметрам видны заметные улучшения. В частности, сделана большая работа по сносу ветхого жилья, благоустройству города, закуплена новая снегоуборочная и другая специализированная техника и многое другое. Исключение составляют лишь позиции, которые связаны с демографической обстановкой в городе.

– По данным Комистата, по сравнению с 2010 годом рост удовлетворенности работой органов местного самоуправления вырос с 19 до 38 процентов, – заявил Анатолий Пуро.

Как оказалось, не все депутаты разделяют оптимизм сити-менеджера. Причем на этой сессии мнения членов самой большой фракции, «Единая Россия», разделились. Одни жестко критиковали руководителя администрации, другие пытались его защищать. К стану Пуро в ходе обсуждения подключались начальники управлений и сотрудники мэрии, к его оппонентам присоединились члены общественных организаций и коммунисты, которые на каждом заседании пытаются убедить сити-менеджера уйти в отставку. В этот раз против руководителя мэрии был жестко настроен и председатель совета Юрий Сопов.

– Анатолию Аркадьевичу не удалось решить часть ключевых и приоритетных задач и проблем, напрямую связанных с жизнедеятельностью города и повышением качества жизни горожан. Не удалось осмыслить, разработать и довести до жителей образ будущего города, его миссию и стратегию. Нет новых инвестиционных проектов, которые были при Шпекторе. В лучшем случае копируются старые идеи, но в гораздо худшем исполнении, – озвучил свое мнение Сопов.

К числу нерешенных проблем, председатель горсовета, являющийся одновременно и главой городского округа, причислил неудовлетворительное качество управление администрацией, которое приводит «к конфликтам, кадровой чехарде, слабой осведомленностью чиновников, плохому взаимодействию между структурным подразделениями, непониманию сотрудниками администрации своих функций и задач». Кроме этого, Юрий Сопов признал, что работа в отношении многочисленных поселков практически не велась, а качество жизни их жителей постоянно ухудшается.

Юрий Сопов (слева) дал мэру Воркуты (справа) срок на исправление работы до конца лета.

Председатель совета предложил признать работу Анатолия Пуро неудовлетворительной, при этом дал ему возможность исправить ситуацию в течение лета. Следующий отчет сити-менеджера назначен на сентябрь этого года. Тогда руководителю администрации предстоит отчитаться за весь период своей работы с июня 2011 года.

Ситуацию по просьбе БНКоми прокомментировал член правительства Коми Евгений Шумейко: – После сессии мне позвонили и рассказали, как она прошла. Но я считаю, что я не вправе давать оценку ситуации, это должны сделать депутаты. Насколько я понял, Анатолию Пуро и всей команде администрации до сентября дали время исправиться: к этому времени будут решены вопросы по дорогам, по подготовке школ к новому учебному году. Тогда и можно будет поставить оценку работе сити-менеджера, – отметил Евгений Шумейко.

 
Распечатать